最高法院刑事裁定115年度台抗字第1123號抗 告 人 鄭榮輝上列抗告人因公共危險等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國115年4月27日定其應執行刑之裁定（115年度聲字第986號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、原裁定略以：抗告人鄭榮輝犯如原裁定附表（下稱附表，或僅記載其編號序）之罪，經法院分別判處罪刑確定。又編號2為編號1之裁判確定前所犯。檢察官聲請就附表各罪合併定應執行刑（下稱定刑），核屬正當。審酌編號1、2分別為幫助洗錢及肇事逃逸罪，犯罪類型、行為態樣、手段、動機及侵害法益不同，責任非難重複程度非高，就抗告人所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，就有期徒刑部分定刑為有期徒刑11月，並諭知易科罰金之折算標準等語。
二、經核原裁定之論斷、說明，於法並無不合。抗告意旨略稱：抗告人正蒐集新證據，聲請再審等語。對於原裁定有如何之違法或不當，並未具體指摘，應認本件抗告為無理由，予以駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 10 日
刑事第七庭審判長法 官 林瑞斌
法 官 洪兆隆法 官 吳冠霆法 官 高文崇法 官 陳芃宇本件正本證明與原本無異
書記官 林明智中 華 民 國 115 年 6 月 12 日