最高法院刑事裁定115年度台抗字第291號抗 告 人 黃玲衿上列抗告人因妨害電腦使用等罪，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國114年12月23日定應執行刑之裁定（114年度聲字第1131號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、本件原裁定以：抗告人黃玲衿因妨害電腦使用等罪案件，經先後判處如原裁定附表所示之刑確定，合於定應執行刑之規定，乃由檢察官向原審法院聲請定應執行刑，經原審法院審核認檢察官之聲請為正當，爰就其附表所示各罪定其應執行拘役60日，併諭知如易科罰金之折算標準。經核並未逾越法律規範之界限(在各罪最長期刑拘役40日以上，合併宣告刑拘役70日以下），亦無明顯違背公平、比例等原則或整體法律秩序之理念、濫用裁量權情形，於法尚無違誤。
二、原裁定核無違誤，已如前述，抗告意旨略以：原裁定附表所示案件之告訴人用濫訴報復伊，法院相信其說詞，踐踏伊之尊嚴與清白，伊心有未甘等語，並未具體指摘原裁定有何違法、不當，其抗告為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
刑事第二庭審判長法 官 林立華
法 官 莊松泉法 官 陳如玲法 官 游士珺法 官 王敏慧本件正本證明與原本無異
書記官 游巧筠中 華 民 國 115 年 2 月 26 日