最高法院刑事裁定115年度台聲字第226號聲 請 人 梅雅婷上列聲請人因詐欺取財等罪案件，對於本院中華民國115年3月26日第三審判決（115年度台上字第489號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、為受判決人之利益向本院聲請再審，依刑事訴訟法第426條第3項規定，限於對本院之確定實體判決，以參與該判決之本院法官因該案件犯職務上之罪已經證明者，或因該案件違法失職已受懲戒處分，足以影響原判決者，始得為之。
二、本件聲請人梅雅婷因詐欺取財等罪案件，不服臺灣高等法院113年度上易字第612號科刑判決，向本院提起第三審上訴，經本院以其上訴不合法律上之程式，依刑事訴訟法第395條前段規定，從程序上予以駁回確定。聲請人對本院上開程序判決，以發現新事實與新證據為由，向本院聲請再審，核與上開規定不合，其聲請再審之程序違背規定，應予駁回。又本件聲請再審既顯不合法，即無依刑事訴訟法第429條之2之規定通知聲請人到場聽取其意見之必要。至聲請人如認其有聲請再審之法定事由，宜向最後事實審法院為之，併此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第433條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
刑事第九庭審判長法 官 洪兆隆
法 官 高玉舜法 官 吳淑惠法 官 陳芃宇法 官 雷淑雯本件正本證明與原本無異
書記官 林怡靚中 華 民 國 115 年 9 月 29 日