最高法院民事裁定 109年度台上字第1219號上 訴 人 吳 孟 育
吳 佩 育被 上訴 人 李吳錫釵
吳 美 麗吳 真 滿吳 炳 乾吳 燕 鋕吳 秋 桂吳 政 穎上列當事人間請求履行贈與契約事件，上訴人對於中華民國 108年4月3日臺灣高等法院臺南分院第二審判決（ 107年度家上字第61號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定，預納裁判費，並依同法第466條之1第1 項前段規定，委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。本件上訴人對於臺灣高等法院臺南分院107年度家上字第61 號判決，提起第三審上訴，未據預納裁判費及委任律師為其訴訟代理人，前經該院以裁定命於裁定送達後5日內補正，此項裁定已於民國108年7月8日送達，有卷附送達證書足據。上訴人雖向本院聲請訴訟救助暨選任律師為其訴訟代理人，但其聲請業經本院以109年度台聲字第479號裁定駁回，此項裁定已於109年4月8 日送達，有卷附送達證書可稽。茲已逾相當期間，上訴人仍未補正，其上訴自非合法。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 鄭 雅 萍
法官 陳 玉 完法官 李 文 賢法官 陳 毓 秀法官 王 金 龍本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 109 年 6 月 3 日