最高法院民事裁定 八十五年度台抗字第八六號
再抗告人 乙○○右再抗告人因與相對人甲○間請求確認證書真偽事件，對於中華民國八十四年十二月二十一日台灣高等法院裁定（八十四年度抗字第二九一六號），提起再抗告，本院裁定如左：
主 文再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理 由按提起抗告，除別有規定外，應於裁定送達後十日之不變期間內為之，民事訴訟法第四百八十七條第一項定有明文。此項抗告，應包括再抗告在內。本件原裁定係於民國八十四年十二月三十日送達，有卷附送達證書可稽，再抗告期間自裁定送達之翌日起（再抗告人住居原法院所在地，無須扣除在途期間），算至八十五年一月九日止，即告屆滿，乃再抗告人遲至八十五年一月十三日始提出再抗告狀，顯逾上開不變期間，其再抗告自非合法。
據上論結，本件再抗告為不合法，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 三 月 七 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 張 福 安
法官 蘇 茂 秋法官 蘇 達 志法官 顏 南 全法官 許 澍 林右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 八十五 年 三 月 十二 日