最高法院民事裁定 八十五年度台抗字第九三號
抗告人 乙○○
丙○○陳石珠陳義武陳義成右抗告人因與甲○○間請求交付房屋強制執行事件，對於中華民國八十四年十一月二十九日台灣高等法院台南分院裁定（八十四年度抗字第五一五號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由按民事訴訟法第四百八十六條第二項規定：抗告法院之裁定，以抗告為不合法而駁回之，或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者，對於該裁定得再為抗告。依此規定之反面解釋，抗告法院以抗告為無理由而駁回之裁定，自在不得再為抗告之列。本件抗告人對於原法院認其抗告為無理由而駁回之裁定，提起再抗告，自非合法。原法院以裁定駁回其再抗告，洵無不合。抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由。據上論結，本件抗告為無理由，依強制執行法第四十四條、民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十五 年 三 月 七 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 蕭 亨 國
法官 吳 正 一法官 楊 隆 順法官 陳 淑 敏法官 楊 鼎 章右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十七 日