最高法院民事裁定 八十六年度台再字第九號
再 審原 告 甲○○再 審被 告 台北市政府法定代理人 陳水扁右當事人間請求給付差額地價事件，再審原告對於中華民國八十五年一月二十九日台灣高等法院判決（八十四年度上更㈠字第四三四號），提起再審之訴，本院裁定如左：
主 文本件移送台灣高等法院。
理 由按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。本件再審原告對於台灣高等法院八十四年度上更㈠字第四三四號判決提起再審之訴，係以同法第四百九十六條第一項第十三款所定事由為依據，依同法第四百九十九條本文前段規定，應專屬為判決之原第二審法院即台灣高等法院管轄，茲再審原告竟向本院提起再審之訴，依上說明，自應依職權移送於其管轄法院，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 一 月 二十四 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 李 錦 豐
法官 楊 鼎 章法官 李 慧 兒法官 顏 南 全法官 梁 松 雄右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 八十六 年 二 月 十七 日