最高法院民事裁定 八十六年度台聲字第三○一號
聲請人 乙○○○右聲請人因與甲○○等間請求分割股票事件，對於中華民國八十六年三月六日本院裁定（八十六年度台聲字第九九號）聲請再審，本院裁定如左：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於本院確定裁定聲明不服者，雖以再抗告為之，仍應視為聲請再審。又聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於本院八十六年度台聲字第九九號確定裁定聲請再審，並未敍明該裁定有何合於上開法定再審理由，僅指摘前訴訟程序之審理未盡合理，並聲請准予增加訴之聲明云云。依上開說明，其聲請自難認合法。至本件書狀稱謂欄聲請人部分雖列有林雄卿、林彥卿、林衍卿、蔡林淑卿等人姓名，但彼等並非當事人或其繼受人復未在具狀人欄簽名、蓋章，故不作任何處理，併此敍明。
據上論結，本件聲請應予駁回。並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 六 月 二十 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 范 秉 閣
法官 朱 錦 娟法官 朱 建 男法官 許 澍 林法官 王 錦 村右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 八十六 年 七 月 四 日