最高法院民事裁定 八十七年度台上字第四一五號
上 訴 人 陳達池訴訟代理人 張瑞釗律師被 上 訴人 陳達遠訴訟代理人 林福順律師右當事人間請求返還使用借貸物事件，上訴人對於中華民國八十六年五月十四日台灣高等法院第二審判決（八十五年度上字第九○○號），提起上訴，並擴張上訴之聲明，本院裁定如左：
主 文聲明駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由按在第三審程序，上訴之聲明，不得變更或擴張之，此觀民事訴訟法第四百七十三條第一項之規定自明。本件上訴人於第一審起訴，請求被上訴人返還如第一審判決附表所示八筆土地，經第一審為上訴人全部敗訴之判決後，上訴人僅就其中之第一八五號及第一八五－三號二筆土地提起上訴二審，其餘六筆土地已因上訴人未聲明不服而告確定。上訴人就第二審受敗訴判決後，復就該已受敗訴判決確定之六筆土地上訴第三審，核屬擴張上訴之聲明，自非合法。
據上論結，本件聲明為不合法，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 二 月 二十七 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 曾 桂 香
法官 劉 延 村法官 徐 璧 湖法官 劉 福 聲法官 葉 賽 鶯右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 八十七 年 三 月 十一 日