最高法院民事裁定 八十七年度台再字第一二二號
再審原告 陳阿勉再審被告 陳 燕
林萬春柯倪梅右當事人間請求確認界址等事件，再審原告對於中華民國八十六年七月二十五日本院判決（八十六年度台上字第二三七七號），提起再審之訴，本院裁定如左：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日之不變期間內為之，此觀民事訴訟法第五百條第一項及第二項之規定自明。本件原確定判決係於民國八十六年八月十一日送達，此有卷附送達證書足據，再審之不變期間自判決送達之翌日起（再審原告住居原法院所在地，無須扣除在途期間），算至八十六年九月十日止，即告屆滿，乃再審原告遲至八十七年七月二十三日始提起本件再審之訴，依上說明，自非合法。
據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 十 月 九 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 曾 桂 香
法官 徐 璧 湖法官 劉 福 聲法官 黃 秀 得法官 蘇 達 志右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 八十七 年 十 月 二十二 日