最高法院民事裁定 八十七年度台再字第八四號
再審原告 周三全再審被告 王國雄右當事人間請求交付停車位等事件，再審原告對於中華民國八十七年五月八日本院判決（八十七年度台上字第一○六六號），提起再審之訴，本院裁定如左：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日之不變期間內為之，此觀民事訴訟法第五百條第一項及第二項之規定自明。本件原確定判決係於民國八十七年五月二十九日送達，此有卷附送達證書足據，再審之不變期間自判決送達之翌日起（再審原告住居原法院所在地，無須扣除在途期間），算至八十七年六月二十九日止（八十七年六月二十八日為星期日順延一天至同月二十九日），即告屆滿，乃再審原告遲至八十七年六月三十日始提起本件再審之訴，依上說明，自非合法。
據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 八 月 二十一 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 曾 桂 香
法官 劉 延 村法官 徐 璧 湖法官 劉 福 聲法官 黃 秀 得右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 八十七 年 九 月 三 日