最高法院民事裁定 八十七年度台抗字第一八號
抗 告 人 周學振右抗告人因與王貴間撤銷假扣押強制執行聲明異議事件，對於中華民國八十六年九月十七日台灣高等法院台中分院裁定（八十六年度抗字第二一六號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由按民事訴訟法第四百八十六條第二項規定：抗告法院之裁定，以抗告為不合法而駁回之，或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者，對於該裁定得再為抗告。依此規定之反面解釋，抗告法院以抗告為無理由而駁回之裁定，自在不得再為抗告之列。此項規定，依強制執行法第三十條之一規定，於強制執行程序之再抗告準用之。又對於不得抗告之裁定而抗告者，原法院或審判長應駁回之，民事訴訟法第四百九十條第二項亦定有明文，此所謂抗告並包括再抗告在內。本件抗告人對於原法院認其抗告為無理由而駁回之裁定，提起再抗告，自非合法。原法院裁定予以駁回，即無不合。抗告意旨，聲明廢棄原裁定，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由。依強制執行法第三十條之一，民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 一 月 十六 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 吳 啟 賓
法官 洪 根 樹法官 謝 正 勝法官 劉 福 來法官 黃 熙 嫣右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 八十七 年 二 月 六 日：