最高法院民事裁定 八十七年度台抗字第三九一號
抗 告 人 張鄭月鏡
張 振 泰張 惠 滿張 惠 遠張 惠 英右抗告人因與潘博洲間請求土地移轉登記事件，對於中華民國八十六年六月三十日台灣高等法院裁定（八十六年度重上字第一五六號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按提起民事抗告，應依民事訴訟費用法第二十條預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，前經台灣高等法院以裁定命於送達時起七日內補正。此項裁定，已於民國八十六年九月十九日送達，有卷附送達證書足據，茲已逾期，迄未據補正，其抗告自非合法。
據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 七 月 二十三 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 林 奇 福
法官 許 朝 雄法官 陳 國 禎法官 李 彥 文法官 陳 重 瑜右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 八十七 年 八 月 五 日