最高法院民事裁定 八十八年度台再字第三號
再 審原 告 甲○○再 審被 告 桃園縣政府法定代理人 呂秀蓮右當事人間請求給付補償金等事件，再審原告對於中華民國八十三年三月九日本院判決（八十三年度台上字第四七六號），提起再審之訴，本院裁定如左：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日之不變期間內為之，此觀民事訴訟法第五百條第一項及第二項之規定自明。本件原確定判決係於民國八十三年三月十九日送達，此有卷附送達證書足據，再審之不變期間自判決送達之翌日起，扣除在途期間三日，算至八十三年四月二十一日止，即告屆滿，乃再審原告遲至八十七年十月二十七日始提起再審之訴，依上說明，自非合法。
據上論結，本件再審之訴為不合法。依民事訴訟法第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 一 月 十五 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 吳 啟 賓
法官 洪 根 樹法官 劉 福 來法官 吳 正 一法官 陳 淑 敏右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 八十八 年 二 月 五 日