最高法院民事裁定 八十八年度台抗字第六七號
抗 告 人 英紹唐右抗告人因與相對人英紹端等間繼承登記聲請法官迴避事件，對於中華民國八十八年一月十一日台灣高等法院裁定（八十七年度家抗字第一五七號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按提起抗告，除別有規定外，應於裁定送達後十日之不變期間內為之，民事訴訟法第四百八十七條第一項定有明文，而依同法第三十六條規定，聲請法官迴避經裁定駁回者，其抗告期間為五日。本件原裁定係於民國八十八年一月十六日送達，此有卷附送達證書足據，抗告期間自裁定送達之翌日起，算至八十八年一月二十一日止，即告屆滿，乃抗告人遲至八十八年一月二十五日始提出抗告狀，顯逾上開不變期間，其抗告自非合法。原裁定正本雖註明得於十日內抗告，惟於抗告期間並無影響。
據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 二 月 十一 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 蕭 亨 國
法官 吳 正 一法官 楊 隆 順法官 陳 淑 敏法官 黃 義 豐右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 八十八 年 三 月 十 日
Ｒ