最高法院民事裁定 八十九年度台簡抗字第二一號
抗 告 人 甲○○右抗告人因與陸軍總司令部間請求通行權事件，對於中華民國八十八年十二月三十日台灣桃園地方法院合庭議裁定（八十七年度簡上字第七六號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按對於簡易訴訟程序之第二審判決逕向最高法院提起上訴者，應於判決送達後二十日之不變期間內為之，以觀民事訴訟法第四百三十六條之二第二項、第四百八十一條、第四百四十條之規定自明。本件原第二審判決係於民國八十七年十一月四日送達抗告人，此有卷附送達證書足據，上訴期間自判決送達之翌日起，扣除在途期間一日，算至八十七年十一月二十五日止，即告屆滿，乃抗告人遲至八十七年十二月二日始提出上訴狀，顯逾上開不變期間，其上訴自非合法。原法院認抗告人之上訴不應許可，以裁定駁回其上訴，理由雖有未當，但結果並無不合，仍應予維持。抗告論旨，聲明廢棄原裁定，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二第二項、第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十九 年 四 月 十三 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 林 奇 福
法官 陳 國 禎法官 李 彥 文法官 陳 重 瑜法官 朱 建 男右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 八十九 年 四 月 二十七 日