最高法院民事裁定 九十年度台聲字第三七九號
聲 請 人 甲○○右聲請人因與國立交通大學間國家賠償聲請訴訟救助事件，對於中華民國九十年五月十七日本院裁定（九十年度台聲字第二一七號），聲請再審，本院裁定如左：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審原因，得聲請再審外，不容以其他之方法聲明不服。故不服終審裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之聲請。本件聲請人對於本院九十年度台聲字第二一七號裁定提起抗告，雖未依聲請再審之程序為之，依上說明，仍應依該程序調查裁判，合先說明。次查對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於本院上開確定裁定聲明不服，經核其提出之書狀表明之理由，並未敍明該裁定究有如何合於法定再審原因之情事，僅說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，自難認其再審之聲請為合法。
據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 八 月 二十四 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 吳 正 一
法官 劉 福 來法官 鄭 玉 山法官 葉 勝 利法官 李 慧 兒右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十 年 九 月 十九 日