最高法院民事裁定 九十一年度台再字第五一號
再 審原 告 甲○○
送達代再 審被 告 財政部國有財產局法定代理人 李瑞倉右當事人間請求確認繼承權存在事件，再審原告對於中華民國九十一年五月七日本院判決（九十一年度台上字第八六三號），提起再審之訴，本院裁定如左：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日之不變期間內為之，此觀民事訴訟法第五百條第一項及第二項之規定自明。本件原確定判決係於民國九十一年六月七日送達，此有卷附送達證書足稽，再審之不變期間自判決送達之翌日起（再審原告住居原法院所在地，無須扣除在途期間），算至九十一年七月七日止，即告屆滿，乃再審原告遲至九十一年七月九日始提起本件再審之訴，依上說明，自非合法。
據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 十一 月 十五 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 曾 桂 香
法官 劉 延 村法官 劉 福 聲法官 黃 秀 得法官 陳 國 禎右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十一 年 十一 月 二十八 日