最高法院民事裁定 九十一年度台聲字第六六四號
聲 請 人 甲○○右聲請人因與相對人乙○○等間請求所有權移轉登記（損害賠償）事件，聲請訴訟救助，本院裁定如左：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於請求救助之事由，應提出能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。又當事人在原審曾經繳納裁判費，而於訴訟進行中不能釋明其經濟狀況確有重大變遷，不得遽為聲請訴訟救助（本院十七年聲字第一二四號判例參照）。查本件聲請人就其與相對人乙○○等間請求所有權移轉登記（損害賠償）事件，曾繳納裁判費第一審新台幣（下同）四萬四千五百七十一元、第二審十四萬零八百零五元（見第一審卷三頁、原審卷第一宗一二頁、第二宗五二頁），顯見其並非無資力支出訴訟費用。其向本院聲請訴訟救助，僅泛謂：伊已無資力再支付訴訟費用云云，然未提出能即時調查之證據，以釋明於本件訴訟進行中其經濟狀況確有重大變遷，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十一 年 十一 月 二十一 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 蘇 茂 秋
法官 徐 璧 湖法官 朱 建 男法官 沈 方 維法官 劉 福 聲右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十一 年 十二 月 五 日