最高法院民事裁定 九十二年度台抗字第二號
抗 告 人 甲○○右抗告人因與相對人乙○○等間請求損害賠償事件，對於中華民國九十一年十一月二十五日台灣高等法院裁定（八十六年度訴字第一六一號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按民事訴訟中若有犯罪嫌疑牽涉該訴訟之審判者，法院得依民事訴訟法第一百八十三條之規定，於刑事訴訟終結前，命停止民事訴訟程序，此為法院之裁量權，刑事案件縱尚未判決確定，而法院認事實已經明顯者，得不待刑事訴訟終結，逕依職權撤銷停止之裁定。原法院以抗告人甲○○所涉強盜殺人刑事案件，業經最高法院廢棄發回，由原法院以九十一年度重上更㈤字第十一號審理中，因而撤銷停止訴訟程序之裁定，經核並無不合。抗告論旨，以刑事案件尚未確定，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十二 年 一 月 三 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 李 錦 豐
法官 楊 鼎 章法官 吳 麗 女法官 謝 正 勝法官 陳 淑 敏右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十二 年 一 月 二十一 日