最高法院民事裁定 九十二年度台抗字第五五一號
抗 告 人 呂黎霜原裁定右抗告人因乙○○等與丙○○間返還合夥出資事件處罰證人罰鍰，對於中華民國九十二年五月十六日台灣高等法院裁定（九十一年度重上字第四七七號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，法院得以裁定處新台幣三萬元以下罰鍰，民事訴訟法第三百零三條第一項定有明文。本件抗告人為證人，經原法院通知於民國九十二年三月二十六日、同年四月十六日、同年五月九日到場作證，已受合法通知，均無正當理由而不到場，原法院因而對抗告人裁定處罰鍰新台幣二萬元，經核於法並無不合。抗告論旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十九條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十二 年 十 月 九 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 曾 桂 香
法官 劉 延 村法官 劉 福 聲法官 黃 秀 得法官 顏 南 全右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十二 年 十 月 二十一 日
Ｋ