最高法院民事裁定 九十二年度台聲字第二三一號
聲 請 人 乙○○
甲○○丙○○己○○丁○○戊○○右聲請人因與台中縣政府等間請求國家賠償事件，提起第三審上訴，聲請訴訟救助及選任訴訟代理人，本院裁定如左：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於請求救助之事由，應提出能即時調查之證據，以釋明之。上訴人提起第三審上訴無資力委任律師為訴訟代理人，聲請第三審法院為之選任律師為其訴訟代理人者，亦同。此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條、第四百六十六條之二第一項規定自明。而所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。本件聲請人就其與相對人台中縣政府等間請求國家賠償事件，曾於第二審委任律師為其訴訟代理人，而其提起第三審上訴向本院聲請訴訟救助及選任訴訟代理人，雖稱伊生活困窘，並受信用合作社強制執行清償房屋貸款，拍賣後仍不足清償，無力支付第三審裁判費及律師酬金云云，並提出民事判決為證。惟聲請人經債權人起訴請求返還借款，尚不足以釋明聲請人已窘於生活，且缺乏經濟上之信用，其聲請自屬不應准許。
據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十二 年 四 月 十一 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 吳 啟 賓
法官 高 孟 焄法官 許 朝 雄法官 朱 建 男法官 蘇 達 志右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十二 年 四 月 二十九 日