最高法院民事裁定 九十三年度台再字第一四號
再 審原 告 丁○○再 審被 告 甲 ○
丙 ○
乙 ○右當事人間請求塗銷登記事件，再審原告對於中華民國八十五年一月三十一日本院判決（八十五年度台上字第二二九號），提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由按再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算。民事訴訟法第五百條第一項、第二項前段定有明文。本件原確定判決係於民國八十五年二月二十七日送達，有卷附送達證書足據。再審之不變期間自判決送達之翌日起（再審原告住居本院所在地，無須扣除在途期間），算至同年三月二十八日止，即告屆滿，乃再審原告遲至九十三年三月十二日始提起再審之訴，依上說明，自非合法。
據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 五 月 六 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 陳 國 禎
法官 李 彥 文法官 陳 重 瑜法官 黃 秀 得法官 吳 麗 女右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十三 年 五 月 二十四 日
Ｅ