最高法院民事裁定 九十三年度台再字第九號
再 審原 告 丁○○
乙○○丙○○甲○○︵即許再 審被 告 南投縣竹山鎮農會法定代理人 賴萬座右當事人間請求地上權登記︵同意建屋︶事件，再審原告對於中華民國八十五年三月二十八日本院判決︵八十五年度台上字第六五九號︶，提起再審之訴，本院裁定如左：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日之不變期間內為之，此觀民事訴訟法第五百條第一項及第二項之規定自明。本件原確定判決係分別於民國八十五年四月十七日送達聲請人甲○○之被繼承人許明珠、聲請人丙○○、丁○○，於同年月十九日送達聲請人乙○○，此有卷附送達證書足稽。再審之不變期間自判決送達之翌日起，扣除在途期間除聲請人丙○○六日外，其餘均為七日，分別算至八十五年五月二十三日、同年月二十四日、同年月二十六日止，即告屆滿，乃再審原告遲至九十二年三月八日始提起本件再審之訴，依上說明，自非合法。
據上論結，本件再審之訴為不合法。依民事訴訟法第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 三 月 十一 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 曾 桂 香
法官 劉 延 村法官 劉 福 聲法官 黃 秀 得法官 李 彥 文右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十三 年 三 月 二十三 日：