最高法院民事裁定 九十三年度台抗字第三七號
抗 告 人 甲○○右抗告人因與台灣台中看守所間請求國家賠償事件，聲請訴訟救助及選任訴訟代理人，對於中華民國九十二年十月三十一日台灣高等法院台中分院裁定（九十二年度聲字第四七號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文原裁定廢棄。
理 由按聲請訴訟救助，應向受訴法院為之，民事訴訟法第一百零九條第一項前段定有明文。本件抗告人不服原法院八十八年度上國易字第二號判決，提起第三審上訴，並聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人，自應專屬於本院管轄。抗告人向無管轄權之原法院為聲請，原法院未依同法第二十八條第一項規定以裁定移送本院，逕為抗告人不利之裁定，尚有未合。抗告意旨，聲明廢棄原裁定，非無理由。末查本件應由本院管轄，爰不另為移送之諭知，附此敘明。
據上論結，本件抗告為有理由，依民事訴訟法第四百九十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 五 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 林 奇 福
法官 陳 國 禎法官 李 彥 文法官 陳 重 瑜法官 楊 鼎 章右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十三 年 二 月 十八 日
Ｑ