最高法院民事裁定 九十三年度台簡聲字第四號
聲 請 人 甲 ○右聲請人因與乙○○間請求調整租金再審抗告事件，聲請選任律師為其訴訟代理人，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按抗告人無資力委任訴訟代理人而依訴訟救助之規定，聲請第三審法院為之選任律師為其訴訟代理人者，關於請求救助之事由，依民事訴訟法第一百零九條第二項、第四百六十六條之二第一項、第二百八十四條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。本件聲請人聲請本院為之選任律師為其訴訟代理人，未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力委任訴訟代理人之主張為真實，其聲請即屬無從准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 三 月 四 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 蕭 亨 國
法官 許 朝 雄法官 謝 正 勝法官 鄭 玉 山法官 黃 義 豐右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十三 年 三 月 十九 日
Ａ