最高法院民事裁定 九十四年度台上字第一五五九號
上 訴 人 甲○○
弄5號訴訟代理人 劉承斌律師被 上訴 人 乙 ○
弄11法定代理人 黃金娥上列當事人間請求撤銷收養（確認收養無效）事件，上訴人對於中華民國九十三年一月二十日台灣高等法院第二審判決（九十二年度家上字第二三六號），提起上訴後，擴張上訴聲明，本院裁定如下：
主 文擴張之訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由按第三審上訴之聲明，不得變更或擴張之，民事訴訟法第四百七十三條第一項定有明文。查上訴人於第一審係請求確認吳漢雄與被上訴人間之收養無效，經第二審判決其敗訴後上訴第三審，其上訴聲明先位聲明為：確認吳漢雄與被上訴人間之收養無效；備位聲明為：撤銷吳漢雄與被上訴人間之收養關係。就備位聲明而言，顯係上訴第三審後所為擴張之聲明，於法自屬不合。
據上論結，本件擴張之訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如
主文。中 華 民 國 九十四 年 八 月 二十五 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 朱 錦 娟
法官 顏 南 全法官 許 澍 林法官 袁 靜 文法官 簡 清 忠本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十四 年 九 月 五 日
Ｍ