最高法院民事裁定 九十四年度台抗字第三三九號
抗 告 人 甲○○
號3樓上列抗告人因與相對人乙○○間請求離婚再審之訴，聲請訴訟救助事件，對於中華民國九十三年十一月十六日臺灣高等法院裁定（九十三年度聲字第二六八號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人對於原法院駁回其聲請訴訟救助之裁定提起抗告，未據預納裁判費，雖又向本院聲請訴訟救助，惟業經本院以九十四年度台聲字第一一七號裁定，駁回其聲請，該裁定並於民國九十四年三月十一日送達，有卷附送達證書足據。茲已歷相當時日，迄未據補正，其抗告自非合法。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十四 年 四 月 二十一 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 蘇 茂 秋
法官 朱 建 男法官 蘇 達 志法官 陳 碧 玉法官 王 仁 貴本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十四 年 五 月 五 日
Ｍ