最高法院民事裁定 九十四年度台聲字第三三○號
聲請人 乙○○
箱上列聲請人因與相對人甲○○等間請求損害賠償聲請訴訟救助及選任訴訟代理人事件，對於中華民國九十四年三月三日本院裁定（九十四年度台聲字第一三○號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審原因，得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。故不服本院確定裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之聲請。本件聲請人對於本院九十四年度台聲字第一三○號裁定聲明不服，雖未以聲請再審之程序為之，依上說明，仍應依該程序調查裁判，合先說明。
按對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於本院九十四年度台聲字第一三○號確定裁定聲明不服，提出之書狀表明之理由，並未敘明該裁定究有如何合於法定再審原因之情事，自難認其再審之聲請為合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十四 年 五 月 十二 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 劉 延 村
法官 陳 重 瑜法官 黃 秀 得法官 葉 勝 利法官 黃 義 豐本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十四 年 五 月 二十六 日
V