台灣判決書查詢

最高法院 94 年台聲字第 786 號民事裁定

最高法院民事裁定 九十四年度台聲字第七八六號

上 訴 人 申 ○ ○

酉 ○ ○

號寅○○○癸○○○地 ○ ○

亥 ○ ○

之4

午 ○ ○

20天 ○ ○

未 ○ ○

乙 ○ ○

丙 ○ ○

庚 ○ ○

辛 ○ ○

甲 ○ ○

壬 ○ ○

丁 ○ ○

戊 ○ ○辰○○○

己 ○ ○被 上訴 人 子 ○ ○

巷5宇 ○ ○

弄9

丑 ○ ○

巳 ○ ○

卯 ○ ○

巷6戌○○○上列當事人間請求確認繼承關係不存在事件,本院裁定如下:

主 文被上訴人於民國八十九年十月二日溢繳第三審裁判費新台幣一百萬零七千八百六十八元應返還於被上訴人。

理 由按訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之,民事訴訟法第七十七條之二十六定有明文。本件訴訟標的金額為新台幣二千二百三十八萬四千三百九十二元。被上訴人於民國八十九年十月二日提起第三審上訴,應徵第三審裁判費新台幣三十三萬五千七百六十六元,乃被上訴人繳納新台幣一百三十四萬三千六百三十四元,溢繳新台幣一百萬零七千八百六十八元,揆諸首揭規定,法院應依職權裁定返還之。爰裁定如主文。

中 華 民 國 九十四 年 九 月 二十九 日

最高法院民事第七庭

審判長法官 許 朝 雄

法官 謝 正 勝法官 鄭 玉 山法官 吳 麗 女法官 鄭 傑 夫本件正本證明與原本無異

書 記 官中 華 民 國 九十四 年 十 月 十二 日

裁判法院:最高法院
裁判日期:2005-09-29