最高法院民事裁定 九十五年度台上字第一一八二號
上 訴 人 甲○○
號被 上訴 人 乙○○上列當事人間請求返還公司股份事件，上訴人對於中華民國九十四年十一月十五日台灣高等法院再審判決（九十四年度重再字第一四號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第七十七條之十六第一項前段規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又依同法第四百六十六條之一規定，上訴人提起第三審上訴，應委任律師為其訴訟代理人。本件上訴人提起第三審上訴，未據預納裁判費，亦未委任律師為其訴訟代理人，前經台灣高等法院以裁定命於裁定送達後五日內補正，此項裁定，已於民國九十五年二月三日送達。上訴人雖即聲請訴訟救助，惟業經本院以九十五年度台聲字第二九五號裁定駁回，並於九十五年五月二十四日送達該裁定，均有卷附送達證書足據。茲已逾期，迄未據補正，其上訴自非合法。據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十五 年 六 月 八 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 蘇 茂 秋
法官 蘇 達 志法官 陳 碧 玉法官 王 仁 貴法官 劉 靜 嫻本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十五 年 六 月 十六 日
J