最高法院民事裁定 九十五年度台聲字第一○八號
聲 請 人 甲○○訴訟代理人 許永昌律師上列聲請人因與相對人新竹汽車客運股份有限公司間請求確定界址再審事件，對於中華民國九十四年六月二十四日本院裁定（九十四年度台聲字第四八七號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於本院九十四年度台聲字第四八七號確定裁定聲請再審，並未敘明該裁定有何其所指民事訴訟法第四百九十六條第一項第一款法定再審事由之具體情事，僅說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由。依上開說明，其聲請自難認為合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十五 年 三 月 九 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 蘇 茂 秋
法官 蘇 達 志法官 陳 碧 玉法官 劉 靜 嫻法官 吳 謀 焰本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十五 年 三 月 二十二 日
Ｅ