最高法院民事裁定 九十五年度台聲字第三九八號
聲 請 人 甲○○
借提羈押於台灣台北看守所）上列聲請人因與乙○○間請求確認婚姻成立事件，對於中華民國九十五年二月二十一日台灣高等法院第二審判決（九十三年度家上字第一八四號），提起上訴，聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之。又上訴人無資力委任訴訟代理人，聲請第三審法院為之選任律師為其訴訟代理人者，亦同。此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條、第四百六十六條之二第一項之規定自明。本件聲請人就其與乙○○間請求確認婚姻成立事件，向本院聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人，係以：現因在監，生活窘困，無能力支出訴訟費用及委任律師為訴訟代理人云云，為其論據。然查本件訴訟，聲請人曾繳納第一審裁判費新台幣（下同）一百八十元、第二審裁判費四千五百元，尚難認其主張其無資力支出訴訟費用及委任律師等情為真實，其聲請自屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十五 年 六 月 十六 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 吳 正 一
法官 劉 福 聲法官 黃 義 豐法官 簡 清 忠法官 劉 靜 嫻本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十五 年 六 月 二十七 日
Ｑ