最高法院民事裁定 九十五年度台聲字第七四九號聲 請 人 乙○○
號上列聲請人因與相對人甲○○間聲請強制執行訴訟救助事件，對於中華民國九十五年七月二十六日台灣高等法院裁定（九十五年度抗字第一○三三號），提起再抗告，並聲請選任律師為其訴訟代理人，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。本件聲請人就上開再抗告事件，依強制執行法第三十條之一、民事訴訟法第四百六十六條之二及第一百零七條規定，向本院聲請選任律師為其訴訟代理人，無非以：其已補正執行費用新台幣三萬三千六百元及執行名義，且所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言云云為其論據，然未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依強制執行法第三十條之一、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十五 年 十一 月 十六 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 朱 建 男
法官 顏 南 全法官 許 澍 林法官 鄭 傑 夫法官 蘇 清 恭本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十五 年 十一 月 二十九 日
j