最高法院民事裁定 九十六年度台聲字第二九八號聲 請 人 甲○○ 原住台北市○○街○○○巷○號3樓上列聲請人因與相對人乙○○間債務人異議之訴聲請訴訟救助再審事件，對於中華民國九十五年二月十六日本院裁定（九十五年度台聲字第五○號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，仍應視其為聲請再審，依該程序調查裁判，合先敘明。
次按聲請再審，應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人對於本院九十五年度台聲字第五○號確定裁定聲請再審，未據預納裁判費新台幣一千元，前經本院裁定命其於裁定送達後七日內補正，並於民國九十六年三月十五日公告對其為上開裁定之公示送達，已於同年0月0日生送達效力，有卷附送達公告足據。茲已逾期，迄未據補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十六 年 五 月 十 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 蘇 茂 秋
法官 陳 碧 玉法官 王 仁 貴法官 劉 靜 嫻法官 劉 福 來本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十六 年 五 月 二十三 日
H