最高法院民事裁定 九十六年度台聲字第四○七號聲請人 甲○○○
乙 ○ ○上列聲請人因與台灣台南地方法院等間國家賠償聲請訴訟救助事件，對於中華民國九十六年二月十五日台灣高等法院裁定（九十六年度聲再字第二號），提起抗告，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按當事人無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於上述請求救助之事由，應提出能即時調查之證據以釋明之，此觀民事訴訟法第一百零九條第二項及第二百八十四條之規定自明。所謂「無資力」，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。申言之，若非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用。本件聲請人聲請訴訟救助，固提出戶籍謄本、郵政存簿儲金簿、台北縣政府警察局違規勸導單、全行代理收款申請書，暨財政部台灣省北區國稅局財產歸屬資料清單、九十三年度綜合所得稅各類所得資料清單等件，陳稱其年邁而無工作能力，或稱僅有一塊十九平方公尺之畸零地，月入未逾新台幣（下同）一萬元，存款僅千元，尚需繳付購車貸款每月六千六百元云云。惟所提上述證據並未能釋明其已窘於生活，且缺乏經濟信用。依首揭說明，其據以聲請訴訟救助，自不能認為有理由。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十六 年 六 月 二十八 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 蕭 亨 國
法官 陳 淑 敏法官 葉 勝 利法官 陳 碧 玉法官 劉 靜 嫻本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十六 年 七 月 十六 日
Ｑ