最高法院民事裁定 九十七年度台簡聲字第八號聲 請 人 台灣澎湖地方法院法定代理人 丙○○上列聲請人因甲○○與乙○○間請求返還股金再審事件（九十七年度聲再字第二號），請求指定管轄，本院裁定如下：
主 文本件指定台灣高雄地方法院為管轄法院。
理 由按有管轄權之法院，因法律或事實不能行使審判權者，直接上級法院應依當事人之聲請或受訴法院之請求，指定管轄，民事訴訟法第二十三條第一項第一款前段定有明文。查聲請人以該院受理甲○○與乙○○間請求返還股金再審事件，因該院原承辦法官管安露、陳順輝、李宛玲對該再審事件依司法院大法官會議第二五六號解釋應予迴避，而該院法官員額扣除該三人外，僅餘丙○○、陳介安二人，無從組成合議庭等情，請求指定管轄，並提出事務分配表及該院九十六年度簡上字第一七號判決為憑，經核無不合，爰裁定如主文。
中 華 民 國 九十七 年 九 月 十八 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 劉 延 村
法官 許 澍 林法官 黃 秀 得法官 童 有 德法官 許 正 順本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十七 年 九 月 三十 日
Ｑ