最高法院民事裁定 九十七年度台聲字第二二一號聲 請 人 米奇實業有限公司法定代理人 甲○○上列聲請人因與恆君精密工業股份有限公司間請求返還模具等事件，對於中華民國九十六年十月二十五日本院裁定（九十六年度台抗字第七六五號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由本件聲請人對於本院確定裁定提起再抗告，應視為再審之聲請，依再審程序調查裁判之，合先敍明。
次按聲請再審，應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又按對於本院確定裁定聲請再審，如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者，其聲請再審，亦應委任律師為訴訟代理人。本件聲請人聲請再審，未據預納裁判費，亦未依前訴訟所行之程序，委任律師為其訴訟代理人，經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正，此項裁定，已於民國九十七年二月十八日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾期，迄未據補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十七 年 三 月 二十 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 蕭 亨 國
法官 葉 勝 利法官 高 孟 焄法官 吳 麗 女法官 黃 義 豐本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十七 年 四 月 三 日
H