最高法院民事裁定 九十七年度台聲字第三七四號聲 請 人 甲○○上列聲請人因與乙○○間請求撤銷大會決議事件，對於中華民國九十六年四月十九日本院裁定（九十六年度台上字第八一五號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於終審法院之裁定有所不服者，除合於法定再審原因，得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。故不服本院確定裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之聲請。本件聲請人對於本院九十六年度台上字第八一五號裁定聲明不服，雖未以聲請再審之程序為之，依上說明，仍應依該程序調查裁判，合先說明。
次按聲請再審，依民事訴訟法第五百零七條準用第五百條第一項及第二項之規定，應自裁定確定時起三十日之不變期間內為之。本件聲請人對本院九十六年度台上字第八一五號確定裁定聲請再審，經查該裁定係於民國九十六年五月三日送達聲請人，有送達證書附卷可稽。自裁定送達之翌日起，扣除在途期間六日，算至同年六月八日止，即告屆滿，乃聲請人遲至九十六年十一月十六日始對之聲請再審，顯已逾三十日之不變期間，自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十七 年 五 月 十五 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 劉 福 來
法官 陳 國 禎法官 陳 重 瑜法官 吳 謀 焰法官 許 正 順本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十七 年 五 月 二十七 日
Ｅ