最高法院民事裁定 九十七年度台聲字第五七五號聲 請 人 甲○○
8樓上列聲請人因與乙○○間請求確認訴訟未經合法代理事件，對於中華民國九十七年一月十七日本院裁定（九十七年度台上字第一○七號），聲請再審，聲請選任律師為其第三審訴訟代理人，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按當事人因無資力委任律師為其第三審訴訟代理人，而依訴訟救助之規定聲請第三審法院選任律師為其訴訟代理人者，關於無資力之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，民事訴訟法第四百六十六條之二第一項、第一百零九條第二項、第二百八十四條定有明文，所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。本件聲請人就其與相對人乙○○間請求確認訴訟未經合法代理聲請再審事件，依訴訟救助規定向本院聲請選任律師為其第三審訴訟代理人，雖稱伊薪水微薄，積蓄已罄，無資力云云，為其論據，然未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，其聲請即屬不應准許。據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十七 年 七 月 十 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 劉 福 來
法官 陳 國 禎法官 陳 重 瑜法官 吳 謀 焰法官 許 正 順本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十七 年 七 月 二十一 日
m