最高法院民事裁定 九十八年度台聲字第一二一二號聲 請 人 乙○○
甲○○上列聲請人因與丙○○等間請求分割共有物聲請核定第三審律師酬金事件，對於中華民國九十八年七月三十日本院裁定（九十八年度台聲字第七七一號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。
次查聲請再審，應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正，此項裁定，已分別於民國九十八年十月十三日及九十八年十一月九日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾期，迄未據補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十八 年 十二 月 二 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 顏 南 全
法官 林 大 洋法官 沈 方 維法官 鄭 玉 山法官 陳 碧 玉本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十八 年 十二 月 十六 日
R