最高法院民事裁定 九十八年度台聲字第二一六號聲 請 人 甲○○上列聲請人因與相對人中華民國財政部國有財產局台灣北區辦事處等間請求確認時效取得地上權事件聲請選任律師為其訴訟代理人，對於中華民國九十六年十月十七日本院裁定（九十六年度台聲字第七二六號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按聲請再審，應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正，此項裁定，已於民國九十八年二月五日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾期，迄未據補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十八 年 三 月 十三 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 吳 正 一
法官 劉 福 聲法官 阮 富 枝法官 許 澍 林法官 陳 重 瑜本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十八 年 三 月 二十四 日
K