最高法院民事裁定 九十八年度台聲字第四○七號聲 請 人 甲○○上列聲請人因與相對人捷順國際科技股份有限公司間請求解除房屋租賃契約事件，聲請指定管轄，對於中華民國九十七年十一月六日本院裁定（九十七年度台聲字第九九六號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於本院九十七年度台聲字第九九六號確定裁定聲請再審，並未敘明該裁定有何法定再審事由，僅說明由台灣台南地方法院承審本件解除租賃契約訴訟程序有何難期公平之虞之情形。依上開說明，其聲請自難認為合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十八 年 四 月 三十 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 許 朝 雄
法官 陳 淑 敏法官 鄭 玉 山法官 黃 義 豐法官 袁 靜 文本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十八 年 五 月 十二 日
K