最高法院民事裁定 九十九年度台抗字第一五二號抗 告 人 甲○○上列抗告人因與乙○○間請求返還股金事件，丙○○聲請參加訴訟，對於中華民國九十九年一月五日台灣高等法院台中分院裁定（九十八年度上字第三五五號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起見，於該訴訟繫屬中，得為參加，民事訴訟法第五十八條第一項定有明文。本件相對人丙○○主張第一審原告乙○○於民國九十八年八月二十日，將其對抗告人之系爭債權讓與丙○○，並於同年九月二日通知抗告人，業據丙○○提出債權讓與契約書、郵局存證信函及掛號回執為證，則丙○○以其就兩造之訴訟有法律上利害關係，聲請參加訴訟，於法即無不合。原法院因而准許丙○○參加訴訟，核無違誤。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，要難認為有理由。
據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十九條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十九 年 二 月 二十五 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 劉 福 來
法官 陳 國 禎法官 陳 重 瑜法官 吳 麗 女法官 簡 清 忠本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十九 年 三 月 八 日
m