最高法院民事裁定 九十九年度台抗字第三五三號抗 告 人 甲○○上列抗告人因與相對人台北縣政府等間請求國家賠償再審事件，聲請訴訟救助，對於中華民國九十八年十二月三日台灣高等法院裁定（九十八年度聲字第四七一號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人對於原法院民國九十八年十二月三日裁定（九十八年度聲字第四七一號）提起抗告，未據預納裁判費，雖併聲請訴訟救助，惟該訴訟救助之聲請，業經本院於民國九十九年三月十七日以九十九年度台聲字第三一○號裁定駁回在案，且此項裁定，已於同年四月七日送達抗告人，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，抗告人迄未補正，參照民事訴訟法施行法第九條規定，可認其明知抗告要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕以裁定駁回之。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十九 年 五 月 十四 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 吳 正 一
法官 陳 淑 敏法官 阮 富 枝法官 陳 重 瑜法官 吳 麗 女本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十九 年 五 月 二十四 日
s