最高法院民事裁定 九十九年度台聲字第一二八九號聲 請 人 呂水波上列聲請人因與相對人李金燕間損害賠償訴訟救助事件，對於中華民國九十九年六月十日本院裁定（九十九年度台聲字第五九六號）聲請再審，聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。本件聲請人就其與李金燕間損害賠償訴訟救助事件，聲請再審，向本院聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，無非以：其係重度殘障人士，須專人看護照顧。又遭多次強制執行，已無財經信用，又負債云云，為其論據，並據提出殘障手冊、診斷證明書、低收入戶證明、台灣雲林地方法院執行命令、高雄高等行政法院函、台灣高等法院台南分院九十八年度聲字第二八號民事裁定等件為證，然上揭書證並不足以釋明其已窘於生活，且缺乏經濟上之信用，而無資力支出訴訟費用。且聲請人就本院駁回其聲請訴訟救助之裁定聲請再審，依法無須委任律師為其訴訟代理人，從而聲請人之聲請，即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十九 年 十二 月 十六 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 劉 福 聲
法官 黃 義 豐法官 劉 靜 嫻法官 袁 靜 文法官 李 慧 兒本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十九 年 十二 月 二十八 日
Q