最高法院民事裁定 九十九年度台聲字第三八六號聲 請 人 甲○○上列聲請人因與華南商業銀行股份有限公司間請求撤銷考核事件，對於中華民國九十八年八月十三日本院裁定（九十八年度台聲字第八○八號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按對於本院確定裁定聲請再審，如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者，其聲請再審，亦應委任律師為其訴訟代理人。本件前訴訟程序即本院九十八年度台聲字第八○八號事件應委任律師為訴訟代理人，惟聲請人對該事件確定裁定聲請再審，並未委任律師為訴訟代理人，前經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正，此項裁定已於民國九十八年十二月七日送達，有卷附送達證書足據。雖聲請人依訴訟救助之規定，聲請本院為其選任律師為訴訟代理人，但業經本院以九十九年度台聲字第五五號裁定予以駁回，並於九十九年一月二十八日送達該裁定，有卷附送達證書可稽。茲經相當期間，聲請人仍未補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十九 年 四 月 十五 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 劉 福 來
法官 陳 國 禎法官 陳 重 瑜法官 吳 麗 女法官 簡 清 忠本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十九 年 四 月 二十六 日
K