最高法院民事裁定 九十九年度台聲字第四三四號聲 請 人 甲○○原名林苡彤.上列聲請人因與相對人乙○○間請求交付子女事件，對於中華民國九十八年五月二十一日本院裁定（九十八年度台聲字第五一九號），聲請再審，聲請訴訟救助及選任訴訟代理人，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。本件聲請人就其與乙○○間請求交付子女事件，對於民國九十八年五月二十一日本院駁回其再審聲請之裁定（九十八年度台聲字第五一九號）向本院聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人，僅泛稱：伊無資力支出訴訟費用及選任律師為其訴訟代理人云云，為其論據。然未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，其聲請即屬不應准許。至其提出九十五年七月二十日財團法人法律扶助基金會（下稱法扶會）專用委任狀，並非其於本件訴訟程序中，經法扶會分會准予法律扶救者，尚不能作為其有利之釋明，附予敘明。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十九 年 四 月 二十二 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 朱 建 男
法官 顏 南 全法官 林 大 洋法官 沈 方 維法官 張 宗 權本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十九 年 五 月 五 日
v