最高法院民事裁定 一○○年度台抗字第七○○號抗 告 人 趙泗天上列抗告人因與新北市政府間請求國家賠償再審事件，聲請訴訟救助，對於中華民國九十九年九月二十日台灣高等法院裁定（九十九年度聲國字第一二號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又當事人提起抗告同時聲請訴訟救助，於法院駁回其聲請之裁定經合法送達後，已逾相當期間，仍未繳納裁判費者，參照民事訴訟法施行法第九條規定，可認其明知抗告要件有欠缺，得不定期間命補繳裁判費而逕駁回其抗告。本件抗告人對於台灣高等法院九十九年度聲國字第一二號裁定，提起抗告，未據預納裁判費。雖向本院聲請訴訟救助，惟其聲請業經本院一○○年度台聲字第九三號裁定駁回，此項裁定，已於民國一○○年二月十日送達，有卷附送達證書可稽。玆已逾相當期間，抗告人仍未補正，其抗告自非合法。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○○ 年 九 月 十五 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 劉 福 來
法官 陳 國 禎法官 陳 重 瑜法官 盧 彥 如法官 簡 清 忠本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○○ 年 九 月 二十七 日
s