最高法院民事裁定 一○○年度台抗字第八九七號抗 告 人 夏興國上列抗告人因與台灣台中地方法院檢察署間請求國家賠償聲請訴訟救助事件，對於中華民國一○○年五月二十五日台灣高等法院台中分院裁定（一○○年度聲字第四七號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又當事人提起抗告，同時聲請訴訟救助，於法院駁回其聲請之裁定合法送達後，已逾相當期間仍未補正者，參照民事訴訟法施行法第九條規定，可認其明知抗告要件有欠缺，得不定期間命補正而逕駁回其抗告。本件抗告人對於原法院一○○年度聲字第四七號裁定提起抗告，未據預納裁判費，其雖同時向本院聲請訴訟救助，惟經本院以一○○年度台聲字第九一六號裁定駁回，此項裁定已於民國一○○年十月十四日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，迄未據補正，依上說明，其抗告自非合法。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項前段、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○○ 年 十一 月 十 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 蕭 亨 國
法官 李 慧 兒法官 高 孟 焄法官 許 澍 林法官 魏 大 喨本件正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 一○○ 年 十一 月 二十二 日
Q